• <tr id='KuSeVn'><strong id='KuSeVn'></strong><small id='KuSeVn'></small><button id='KuSeVn'></button><li id='KuSeVn'><noscript id='KuSeVn'><big id='KuSeVn'></big><dt id='KuSeVn'></dt></noscript></li></tr><ol id='KuSeVn'><option id='KuSeVn'><table id='KuSeVn'><blockquote id='KuSeVn'><tbody id='KuSeVn'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='KuSeVn'></u><kbd id='KuSeVn'><kbd id='KuSeVn'></kbd></kbd>

    <code id='KuSeVn'><strong id='KuSeVn'></strong></code>

    <fieldset id='KuSeVn'></fieldset>
          <span id='KuSeVn'></span>

              <ins id='KuSeVn'></ins>
              <acronym id='KuSeVn'><em id='KuSeVn'></em><td id='KuSeVn'><div id='KuSeVn'></div></td></acronym><address id='KuSeVn'><big id='KuSeVn'><big id='KuSeVn'></big><legend id='KuSeVn'></legend></big></address>

              <i id='KuSeVn'><div id='KuSeVn'><ins id='KuSeVn'></ins></div></i>
              <i id='KuSeVn'></i>
            1. <dl id='KuSeVn'></dl>
              1. <blockquote id='KuSeVn'><q id='KuSeVn'><noscript id='KuSeVn'></noscript><dt id='KuSeVn'></dt></q></blockquote><noframes id='KuSeVn'><i id='KuSeVn'></i>

                給失信官員建個仕】途“黑名單”

                時間:2016年11月22日 信息來源:京華時報 點擊:收藏此文 字體:
                原標題:給失信官員絕對建個仕途“黑名單”

                  在陜西商洛市商州區法院近日公布的一份失信老賴“黑名單”上,區安監局◥副局長呂某某、區運管所職工邢某等8名公職人員赫然在列。新華社記者在全國法院失信被執行人名單信息系統中搜索發現,納入失信“黑名單”的政府↘及職能部門“官員失信”案件目前超過1100件,債務主要體現在工對嗎程款、借貸款等方面,其中最早一起案件》2013年10月納入。

                  黨政機關和公職人員的失信,相對Ψ 於普通社會成員的失信來說,雖然總量不多,但社會影響的惡劣程度、對法治和政府公信的▃“殺傷力”程度,卻有過之而無不及。正因此,關於加大對各級政府和公淩辱務員失信行為懲處力度的議題,被擺到了日前召開的╱中央深改組會議上,並且明確強調,將危害群眾∞利益、損害市場公平交易等政務失信行為,作我哀求醫生給我打杜冷丁為治理重點。

                  公職人員個ζ 人失信,形式五花八門。即便相關但整條手臂血跡斑斑判決已經履行、個人名字從法院失信被執行人名單中撤除,但公職部『門的形象損失卻很難一時抹平。因此,對這些失信於法、失信於◇民的公職人員,更應該通過建立官員從政的“黑名單”,將他們剔除在仕途之外。這是民眾、社會最能直接感受從嚴治︽官、維護政府形象的誠意與決心所在。這一點,溫州的╲兩個“一票否決”,提供了可行經驗。溫州市委組織部在任職〓選調、晉職晉升、評優評先等考核中,考察人員都會進行執行情況審¤查,若有失信從各個方位行為,一票否決;在對提名的人大代表、政協委員候選人進◣行資格審查時,若有失信行為,一票否決。

                  公職人員尤其勁流是官員失信,其特殊危害正在於其特殊的身份。溫州的豈能不從善如流兩個“一票否決”,雖然目前來看①足夠嚴格,但從高標準來血液說,這還只是一個“基準線”。具有國際標準意義的情況應該是,公職→人員被法院判決失信,不僅不能被提拔使是一種很迫切用,還應剝奪公職資格。這是政府部門公信力止損的基本要求,也是對其他公職人員的強卐烈警示。

                  從司※法實踐來看,不履行法院判決確定的支付、賠償等義務責任的黨莫莫釋懷政機關和公職人員,長期以來竟然是各地法院執行工作的難點,這讓人十分尷↑尬。從中可這個社會以看出,一些黨薛酒政機關和公職人員對於法律法規有多麽傲慢。某種意∏義上說,這也是“權大於法”的亂象遺留與意識」殘留,必須重處重懲,以儆效尤。

                  總之,黨政機關失信也好,公職人員失信也罷,都是危害◤法治公正公平、社會穩定的最大隱患。今天,仍處於全國法院看來此人不簡單啊失信“黑名單”中的黨政機關和公職人員,從↓法律的文本來看,它只□意味著仍未“償清”相應債務。但從黨的紀律文本、政府玉髓柔滑冰冷的公信力樣本來看,即便這些債務“償清”了,它所欠下的黨和政府公信力的①①“債務”,也很難一並冰消瓦解還清。因此,不論是何種舉一反三原因不理舊賬、問責不力、亂做擔保,現任的主要領導如果不主動履行責任,不將其盡早從法♀院公布的“黑名單”上撤除,那麽,上級執紀和監管◣部門,就應該將他們的現任職務撤除,並且納入仕途發展的“黑名單”。


                (作者:劉雪松 編輯:admin)

                 以下是對 [給失信官員建個仕途“黑名單”] 的評論,總共:0條評論